Cons. Stato, Sez. V, 22 gennaio 2015, n. 284

( … CONTINUA) 5.1. Più complessa è la questione riguardante il secondo motivo d’appello, anch’esso ricalcante la corrispondente seconda censura proposta in primo grado. 5.2. Come si è rilevato, il T.A.R. ha respinto la censura stessa, affermando che la predeterminazione dei criteri di valutazione delle prove – ossia, l’adempimento segnatamente non posto in essere dalla…

Pagine: 1 2